|
|
|
| 当前位置：首 页 > 新闻资讯 |
| 垃圾分类试点效果不如人意 |
| 更新时间：2011-06-27 浏览次数：4735 |
 |
| |
“目前我国处理垃圾的政府资源中，95%是用于末端的处理，比如焚烧场和填埋场的建设，但是前端的废弃、分类、回收、储运、管理、再利用工作投入却很少，这部分工作远远没有到位。”中山大学政治与公共事务管理学院教授岳经纶说。
“填埋对土地资源破坏太严重，相对而言，焚烧可以节省90%土地。”垃圾处理专家王维平在接受“中国网事”记者采访时表示，尽管焚烧并不是垃圾处理的上选，但对北京这样人口密度大、土地资源紧张的城市来说，焚烧的垃圾处理方式还是相对优于填埋。
北京师范大学环境史博士毛达建议，垃圾处理应遵循“减量化、资源化、无害化”的原则，走综合处理的路线。“同时，政府部门应改变目前对垃圾处理前端资源分配少的现状，在垃圾分类上面下大工夫，投入资源。”
虽然北京早在多年前便试点推行垃圾分类，但实际效果却并不尽如人意。“哪个颜色的垃圾箱对应哪一类垃圾没标明”“用了分类的垃圾箱，可是垃圾车一来还是倒在一起”“找不到扔可回收垃圾的垃圾箱”……不少网民“晒”出了自己想支持环保、主动进行垃圾分类时遇到的尴尬局面。
“上策是不产生垃圾或者少产生垃圾；中策是把垃圾转化为资源；下策是建设垃圾无害化处理厂，争取100%的无害化处理率。”发帖的网民“安徒生在此”建议。
此外，专家建议，在进行城市规划时，就应将垃圾的回收与处理纳入统筹规划的范围，全局考虑垃圾处理问题。 |
|
|
|
